Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
СКЭС ВС РФ Общее 1 мин чтения

Требование банка к поручителю идёт за реестр, если у заёмщика оно за реестром из-за ничтожной сделки

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 08.09.2016 № 303-ЭС16-6738 по делу № А51-32818/2014
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
303-ЭС16-6738
Дело
№ А51-32818/2014
Судебный акт

Коротко

Если банк из-за собственной ничтожной сделки получил у основного должника лишь удовлетворение за реестром, его требование к поручителю в банкротстве поручителя тоже погашается за счёт имущества, оставшегося после расчётов с реестровыми кредиторами.

О чём спор

В деле о банкротстве поручителя банк просил включить в реестр 29,5 млн руб. долга по договору овердрафта, выданного страховой медицинской организации. В деле о банкротстве самого заёмщика это требование было признано подлежащим удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после расчётов с реестровыми кредиторами.

Что решили нижестоящие суды

Суды трёх инстанций включили требование банка в третью очередь реестра поручителя. Они сослались на ст. 71, 100 Закона о банкротстве, ст. 323, 363, 367 ГК РФ и на то, что заёмщик долг не погасил.

Вывод Верховного Суда

Коллегия напомнила, что по п. 52 постановления Пленума ВАС № 42 кредитор должен добросовестно и своевременно заявить требование к основному должнику, чтобы поручитель после оплаты мог получить удовлетворение в порядке ст. 365 ГК РФ. Требование банка у заёмщика оказалось за реестром из-за совершения ничтожной сделки по списанию денег со счёта, и такое поведение не является добросовестным. Негативные последствия нельзя перекладывать на поручителя, поэтому ради баланса интересов требование банка к поручителю признано подлежащим удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после расчётов с реестровыми кредиторами.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Кредиторам» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФДолжник, выплачивавший дивиденды в период моратория, не освобождается от неустойки за этот периодСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.