Валютный долг включается в реестр по курсу на дату наблюдения, даже если суд взыскал его в рублях
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 06.10.2017 № 303-ЭС17-8083 по делу № А51-2680/2016 (резолютивная часть объявлена 02.10.2017)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 303-ЭС17-8083
- Дело
- № А51-2680/2016
- Резолютивная часть
- 02.10.2017
- В полном объёме
- 06.10.2017
Коротко
Если долг по кредиту выражен в евро, кредитор включается в реестр по курсу на дату введения наблюдения (абз. 4 п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве), даже когда суд общей юрисдикции ранее взыскал его в рублях. Рублевая сумма в решении указана для исполнения и не меняет валюту долга.
О чём спор
Цессионарий банка просил включить в реестр требование по кредиту на 375 000 евро, обеспеченное залогом. Районный суд в 2013 году взыскал долг в рублях, 15 325 539,67 руб., по курсу на дату выдачи кредита. Кредитор пересчитал долг по курсу на дату введения наблюдения и заявил 28 609 734,57 руб.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция включила требование в заявленном размере. Апелляция и округ, сославшись на п. 5 и 10 ст. 16 Закона о банкротстве, признали обоснованными только 15 325 539,67 руб., так как в решении суда общей юрисдикции нет указания на пересчет по курсу.
Вывод Верховного Суда
Следует различать валюту долга и валюту платежа (ст. 140 и 317 ГК РФ, п. 27 постановления Пленума ВС № 54). Из мотивировки решения и кредитного договора следует, что долг выражен в евро, а рублевая сумма указана для исполнения и не повлияла на объем прав сторон. Поэтому требование правильно включено в реестр по курсу на дату введения наблюдения; оставлено в силе определение первой инстанции.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.