Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
СКЭС ВС РФ Общее 1 мин чтения

Кредиторы, обжалующие решение по п. 24 Постановления № 35, вправе заявить об исковой давности

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 30.03.2022 № 303-ЭС21-25594 по делу № А51-12733/2020
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
303-ЭС21-25594
Дело
№ А51-12733/2020
Судебный акт

Коротко

Кредитор ответчика в деле о банкротстве, обжалующий решение о взыскании долга с должника, пользуется всеми правами участника дела о банкротстве, включая заявление о пропуске исковой давности. Суд также сам проверяет, не прекратилось ли поручительство по сроку ст. 367 ГК РФ.

О чём спор

Иностранная компания взыскала с ООО «Логистик лес» как поручителя около 1,88 млн долларов США за недопоставку леса. Решение обжаловали по п. 24 постановления Пленума ВАС № 35 кредиторы ответчика в его деле о банкротстве, в том числе Промсвязьбанк, и временный управляющий.

Что решили нижестоящие суды

Суды взыскали долг, признав неосновательное обогащение поставщика подтверждённым актом сверки. Заявление банка и предпринимателя о пропуске исковой давности отклонили: право на него есть только у сторон спора, а кредиторы ответчика к ним не относятся.

Вывод Верховного Суда

Коллегия отменила акты и направила дело на новое рассмотрение. Срок поручительства (п. 6 ст. 367 ГК РФ, п. 42, 43 постановления Пленума ВС № 45 о поручительстве) не является исковой давностью и проверяется судом независимо от доводов сторон, а суды не установили, действовало ли поручительство на момент иска. По п. 2 ст. 71 Закона о банкротстве и п. 14 постановления Пленума ВАС № 29 о давности может заявить любое лицо, вправе возражать против требований кредиторов, поэтому кредиторы, обжалующие акт по п. 24 Постановления № 35, могут заявлять о пропуске срока.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Кредиторам» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФЗалоговый кредитор возвращает покупателю на торгах полученную выручку после расторжения договора

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.