Отказ в иске из-за неверного способа защиты не мешает включить тот же долг в реестр
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 31.01.2024 № 303-ЭС23-17584 по делу № А73-6893/2021 (резолютивная часть объявлена 22.01.2024)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 303-ЭС23-17584
- Дело
- № А73-6893/2021
- Резолютивная часть
- 22.01.2024
- В полном объёме
- 31.01.2024
Коротко
Если кредитору ранее отказали в иске о возврате аванса лишь потому, что он избрал ненадлежащий способ защиты, это не тождественный спор и не препятствие для включения требования в реестр. Суд должен оценить доказательства долга по существу.
О чём спор
В деле о банкротстве субподрядчика генподрядчик (сам находящийся в конкурсном производстве) потребовал включить в реестр 190,5 млн руб.: 24,7 млн руб. неотработанного аванса и неустойку за просрочку работ. Должник к работам не приступил, аванс не вернул. Ранее генподрядчику отказали в иске о взыскании аванса как неосновательного обогащения, сочтя способ защиты ненадлежащим.
Что решили нижестоящие суды
Суд первой инстанции включил требование в третью очередь реестра: факт перечисления аванса не оспаривался, доказательств работ или возврата денег нет. Апелляционный суд и суд округа отказали, сочтя, что это требование уже рассматривалось в прежнем деле и в нём было отказано.
Вывод Верховного Суда
Тождественность спора (п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ) определяется совпадением сторон, предмета и основания; отказ в иске из-за ненадлежащего способа защиты не исключает защиты права путём заявления о включении в реестр. Обстоятельства, установленные судом первой инстанции, апелляционный суд не опроверг и не оценил. Акты апелляции и округа отменены, спор направлен в апелляционный суд на новое рассмотрение, в том числе для перерасчёта неустойки. Коллегия также отклонила ходатайство оставить жалобу без рассмотрения из-за формальных недостатков, которые не нарушили прав участников.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.