Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
СКЭС ВС РФ Общее 1 мин чтения

Давность по доходам от незаконного владения имуществом должника считается за каждый день отдельно

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 18.03.2024 № 303-ЭС23-23529 по делу № А73-12419/2022 (резолютивная часть объявлена 04.03.2024)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
303-ЭС23-23529
Дело
№ А73-12419/2022
Резолютивная часть
04.03.2024
В полном объёме
18.03.2024
Судебный акт

Коротко

После оспаривания сделки должника по ст. 61.2 конкурсная масса может взыскать с владельца доходы от имущества, и давность по такому требованию течёт отдельно за каждый день пользования. Взыскать можно за три года до подачи иска, а оценку добросовестности владельца, данную в споре о сделке, суд должен учитывать.

О чём спор

Имущество компании «Диалог-ДВ» (здания и дорожно-строительная техника) накануне банкротства передали займодавцу по договору залога, а тот перепродал его обществу «Уник-Бизнес». В деле о банкротстве сделки признали недействительными как неравноценные (п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве) и истребовали имущество. Затем конкурсный управляющий отдельным иском взыскивал с владельца доходы от пользования имуществом за всё время владения (ст. 303 ГК РФ).

Что решили нижестоящие суды

Суды взыскали 24,6 млн рублей лишь с 16.09.2019 – даты, когда владелец получил уведомление о споре об оспаривании сделок, – и отказали в остальной части.

Вывод Верховного Суда

Недобросовестный владелец возмещает доходы за всё время владения, а оценку добросовестности, данную судом в предыдущем споре, суд в новом деле должен учитывать или мотивированно отвергнуть. Незаконное пользование имуществом длится, и с каждым днём возникает новое правонарушение, поэтому давность считается отдельно по каждому дню (п. 1 ст. 200 ГК РФ, п. 25 Постановления Пленума ВС РФ № 43). Иск подан 26.07.2022, значит, доходы подлежат взысканию с 26.07.2019 по 31.05.2022; дело направлено на новое рассмотрение для расчёта суммы.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Субсидиарка и оспаривание сделок» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФДарение единственного жилья до банкротства не вредит кредиторам и не оспариваетсяСКЭС ВС РФ · резолютивная частьСделка за год до банкротства оспаривается по п. 1 ст. 61.2 при одной неравноценностиСКЭС ВС РФПовышенное бремя доказывания для КДЛ исключённого общества действует только в пользу независимого кредитора

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.