Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Страховщик, заплативший банкроту-предпринимателю мимо управляющего, возвращает деньги в конкурсную массу

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 02.02.2015 № 304-ЭС14-2219 по делу № А03-15005/2010 (резолютивная часть объявлена 26.01.2015)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
304-ЭС14-2219
Дело
№ А03-15005/2010
Резолютивная часть
26.01.2015
В полном объёме
02.02.2015
Судебный акт

Коротко

Платёж должнику-предпринимателю в конкурсном производстве, а не конкурсному управляющему, недействителен; последствием будет восстановление долга плательщика и взыскание суммы с него в конкурсную массу, а не взыскание с самого должника.

О чём спор

Индивидуальный предприниматель был признан банкротом, после чего суд общей юрисдикции взыскал в его пользу с ОСАО «РЕСО-Гарантия» около 8,5 млн руб. страхового возмещения, процентов и штрафа. Управляющий и кредитор участвовали в том деле и просили страховщика не платить должнику. Должник получил исполнительный лист, страховщик перечислил деньги на его счёт, и они в конкурсную массу не поступили.

Что решили нижестоящие суды

Суды признали платежи ничтожными как противоречащие ст. 126, 129 и 209 Закона о банкротстве. Однако последствием они назвали взыскание неосновательного обогащения с самого должника в его же конкурсную массу. По их мнению, страховщик исполнил судебный акт, не обязан был проверять правомочие получателя, а взыскание с него означало бы двойное взыскание.

Вывод Верховного Суда

Страховщик знал о банкротстве и всё же заплатил должнику, хотя по ст. 126 и 129 Закона о банкротстве единственным получателем и распорядителем денег был конкурсный управляющий. Требование к страховщику подлежало включению в конкурсную массу и распределению между кредиторами. По п. 1 ст. 167 ГК недействительность платежей восстанавливает прежнее требование с взысканием причитающегося в конкурсную массу. Страховщик вправе потребовать возмещения от должника с учётом особого порядка предъявления требований в банкротстве. Акты в части последствий отменены, 8,5 млн руб. взысканы со страховщика в конкурсную массу.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство граждан» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 30.11.2026Где рассматривать банкротство гражданина, если его регистрация по месту жительства формальнаСКЭС ВС РФ · заседание 16.11.2026Можно ли включить в конкурсную массу излишнее жильё после покупки замещающего, если иммунитет уже применялиСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФМожно ли признать умершего заёмщика банкротом по заявлению банка

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.