Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Выдачу денег под отчёт главному бухгалтеру без авансовых отчётов можно оспорить по ст. 61.2

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 29.01.2016 № 304-ЭС15-7530(4) по делу № А45-684/2014 (резолютивная часть объявлена 25.01.2016)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
304-ЭС15-7530(4)
Дело
№ А45-684/2014
Резолютивная часть
25.01.2016
В полном объёме
29.01.2016
Судебный акт

Коротко

Отказывая в оспаривании выдачи должником денег под отчёт главному бухгалтеру, суды не могли опираться на пояснительные записки неустановленных работников вместо документов кассового учёта. Расходование подотчётных средств подтверждается первичными документами по Положению № 373-П.

О чём спор

Конкурсный управляющий оспорил по п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве перечисления должником главному бухгалтеру около 680 тыс. руб. под отчёт на хозяйственные нужды. Авансовые отчёты о расходовании денег представлены не были, деньги не возвращены.

Что решили нижестоящие суды

Три инстанции отказали, сочтя неравноценность встречного исполнения недоказанной. Они приняли во внимание пояснительные записки бывших работников о получении зарплаты и премий от главного бухгалтера, а также то, что сумма не отражена как просроченная дебиторская задолженность.

Вывод Верховного Суда

Коллегия указала, что хозяйственные операции оформляются первичными учётными документами (ст. 9 Закона о бухгалтерском учёте), а выдача денег под отчёт и отчёт о них регулируются Положением Банка России № 373-П. Пояснительные записки работников недопустимы как доказательства (ст. 68 АПК РФ): личность авторов не установлена, они не допрошены как свидетели и не указывают ни сумм, ни сроков выплат. Суды также не оценили доводы о перечислении зарплаты на счета работников и о заинтересованности главного бухгалтера в искажении учёта. Спор направлен на новое рассмотрение.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВыплаченное ФРТ возмещение дольщикам учитывается при расчёте его требования к застройщику-банкроту

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.