Погашение межбанковского кредита за месяц до временной администрации оспаривается как сделка с предпочтением

В деле о банкротстве банка его конкурсный управляющий, Агентство по страхованию вкладов, оспорил погашение 120,2 млн руб. долга перед Алтайкапиталбанком по договорам межбанковского кредита. Погашение прошло 03.09.2015 с корреспондентского счета должника за счет средств, полученных в тот же день от уступки прав требования по кредитам, обеспеченным ипотекой, залогом и поручительством физических лиц; срок возврата межбанковских кредитов допсоглашениями был перенесен на более ранний. Через три недели у должника отозвали лицензию.

Суды первой и апелляционной инстанций признали операцию недействительной по п. 1 и 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве. Суд округа отменил их акты и отказал, посчитав, что на дату сделки у должника не было неудовлетворенных требований кредиторов и он не утратил платежеспособность.

Банковская операция, совершенная в течение месяца до назначения временной администрации, может быть признана недействительной, если она привела к предпочтению отдельного кредитора (п. 3 ст. 61.1, ст. 61.3, 189.40 Закона о банкротстве). В других обособленных спорах по делу установлено, что на 03.09.2015 у банка уже была скрытая картотека, и суд округа эти выводы не опроверг, поэтому сделка правильно признана недействительной. Однако последствия применены неверно: возврат в первоначальное положение означает возврат должнику прав требования по обеспеченным кредитным договорам, а вопрос о денежной реституции рассматривается, только если такой возврат невозможен. В части последствий спор направлен на новое рассмотрение, в остальной части акты первой и апелляционной инстанций оставлены в силе.