Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
СКЭС ВС РФ Общее 1 мин чтения

Периодические выплаты по соглашению о возмещении вреда до банкротства включаются в реестр

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 07.12.2017 № 304-ЭС16-694(7) по делу № А46-4042/2014 (резолютивная часть объявлена 30.11.2017)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
304-ЭС16-694(7)
Дело
№ А46-4042/2014
Резолютивная часть
30.11.2017
В полном объёме
07.12.2017
Судебный акт

Коротко

Требование по добровольному соглашению работодателя о пожизненных выплатах матери погибшего работника, заключенному до возбуждения дела, является реестровым, а не текущим. Порядок исполнения по частям не меняет дату возникновения обязательства.

О чём спор

Должник (работодатель) до банкротства заключил с матерью погибшего на производстве работника соглашение о пожизненных ежемесячных выплатах сверх страхового возмещения. Она заявила о включении в реестр капитализированных платежей на будущий период и о согласии на переход требования к Российской Федерации.

Что решили нижестоящие суды

Первая инстанция и апелляция отказали в правопреемстве и включили около 7,7 млн руб. в первую очередь реестра. Суд округа счел требование текущим, как вытекающее из длящегося обязательства (п. 2 постановления Пленума ВАС РФ № 63 о текущих платежах), и прекратил производство в части включения в реестр.

Вывод Верховного Суда

Для квалификации требования как текущего по ст. 5 Закона о банкротстве важна дата его возникновения. Требование основано на соглашении о возмещении вреда, заключенном до возбуждения дела, и в отличие от длящихся обязательств не предполагает встречного предоставления, поэтому оно реестровое. Условие о периодических платежах лишь определяет порядок исполнения, а после открытия конкурсного производства срок по таким обязательствам считается наступившим (абз. 2 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве). Расчет до достижения кредитором 70 лет с включением в первую очередь (п. 4 ст. 134, ст. 135 закона) признан правильным, акты первой инстанции и апелляции оставлены в силе.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Кредиторам» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФДолжник, выплачивавший дивиденды в период моратория, не освобождается от неустойки за этот периодСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.