Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
СКЭС ВС РФ Общее 1 мин чтения

10% для оспаривания сделки можно набрать присоединением других кредиторов в пределах срока давности

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 26.01.2022 № 304-ЭС17-18149 по делу № А27-22402/2015 (резолютивная часть объявлена 20.01.2020)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
304-ЭС17-18149
Дело
№ А27-22402/2015
Резолютивная часть
20.01.2020
В полном объёме
26.01.2022
Судебный акт

Коротко

Заявление кредитора об оспаривании сделки должника по специальным основаниям является косвенным иском в интересах всех кредиторов, поэтому порог 10% можно набрать за счёт присоединившихся в пределах годичного срока кредиторов. Срок давности для кредиторов не начинается с одного лишь ознакомления с актом инвентаризации.

О чём спор

Кредиторы и ФНС оспорили договоры уступки, по которым должник (единая теплоснабжающая организация Новокузнецка) выкупил по номиналу долги прежнего муниципального предприятия перед ЕВРАЗ и «Кузбассэнерго», а также сделки по их исполнению. Применялись ст. 10, 168 ГК РФ и ст. 61.2, 61.3, 61.9 Закона о банкротстве.

Что решили нижестоящие суды

При третьем рассмотрении суды признали сделки недействительными и применили реституцию. Для ФНС и общества «СЭК» суды сочли срок давности по специальным основаниям пропущенным: кредиторы должны были узнать о сделках на первом собрании или не позднее публикации акта инвентаризации 21.07.2016.

Вывод Верховного Суда

Коллегия отменила акты и направила спор на новое рассмотрение. Если в пределах однолетнего срока к инициатору присоединились кредиторы и вместе они набрали 10%, в иске нельзя отказать из-за недостижения порога. Само по себе ознакомление с актом инвентаризации не говорит о том, что кредиторы знали о конкретных операциях исполнения; срок исчисляется с учётом времени, разумно необходимого для получения этих сведений. Суду поручено проверить пропуск срока, признаки предпочтения по ст. 61.3 и осведомлённость ответчиков.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Субсидиарка и оспаривание сделок» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФДарение единственного жилья до банкротства не вредит кредиторам и не оспариваетсяСКЭС ВС РФ · резолютивная частьСделка за год до банкротства оспаривается по п. 1 ст. 61.2 при одной неравноценностиСКЭС ВС РФПовышенное бремя доказывания для КДЛ исключённого общества действует только в пользу независимого кредитора

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.