Уменьшение цены подряда на расходы по устранению недостатков является сальдированием, а не предпочтением
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 02.09.2019 № 304-ЭС19-11744 по делу № А75-7774/2018 (резолютивная часть объявлена 26.08.2019)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 304-ЭС19-11744
- Дело
- № А75-7774/2018
- Резолютивная часть
- 26.08.2019
- В полном объёме
- 02.09.2019
Коротко
ВС указал, что заказчик вправе уменьшить причитающуюся обанкротившемуся подрядчику оплату на свои расходы по устранению недостатков работ. Это сальдирование встречных предоставлений, а не зачёт, нарушающий очерёдность, и не сделка, оспоримая по ст. 61.3 Закона о банкротстве.
О чём спор
Подрядчик ОАО «ВО «Технопромэкспорт», находившийся в процедуре банкротства, взыскивал с АО «Нижневартовская ГРЭС» 15,7 млн руб. недоплаты по договору подряда на строительство энергоблока. Ссылаясь на банкротство, подрядчик отказался устранять признанные им недостатки. Заказчик устранил их сам и удерживал спорную сумму в счёт своих расходов.
Что решили нижестоящие суды
Суды трёх инстанций удовлетворили иск: удержание как способ обеспечения в договор не включено, отдельный иск о расходах заказчик не заявил. Требование о компенсации расходов не является текущим и подлежит предъявлению в деле о банкротстве, а зачёт нарушил бы очерёдность по ст. 134 Закона о банкротстве.
Вывод Верховного Суда
ВС отменил акты и отказал в иске. Установление сальдо взаимных предоставлений по одному договору не является сделкой, оспоримой по ст. 61.3 Закона о банкротстве: предпочтения нет, итоговую сумму уменьшает сам подрядчик своим ненадлежащим исполнением. Аналогичный вывод следует из абз. 4 п. 13 постановления Пленума ВАС № 63 о текущих платежах. Подрядчик не возразил против документов о расходах и не опроверг, что они превышают недоплату (ст. 65 АПК РФ), поэтому долга у заказчика нет.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.