Мировое соглашение, сохраняющее долг контрагента должника, не нарушает прав конкурсных кредиторов
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 12.03.2020 № 304-ЭС19-21956 по делу № А75-16326/2017 (резолютивная часть объявлена 05.03.2020)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 304-ЭС19-21956
- Дело
- № А75-16326/2017
- Резолютивная часть
- 05.03.2020
- В полном объёме
- 12.03.2020
Коротко
ВС отказал конкурсному управляющему в отмене мирового соглашения, по которому должник отказался от расторжения неоплаченных договоров цессии: сохранение договоров позволяет взыскать цену уступки, что выгоднее конкурсной массе, чем требование об убытках, которому грозит пропуск давности.
О чём спор
ООО «Трейд Инжиниринг-М» уступило ООО «Интексис» требования примерно на 10 и 14,6 млн руб., цессионарий их не оплатил, и цедент добился расторжения договоров цессии. В суде округа стороны заключили мировое соглашение: цедент отказался от расторжения, цессионарий обязался выплатить 10 рублей. Конкурсный управляющий цедента считал, что соглашение аффилированных лиц, заключённое после подачи заявления о банкротстве, нарушает права кредиторов.
Что решили нижестоящие суды
Первая и апелляционная инстанции расторгли договоры цессии из-за существенного нарушения: неоплаты уступленных требований. Суд округа отменил их акты, утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу.
Вывод Верховного Суда
Суд не вправе утверждать мировое соглашение, нарушающее права других лиц (ч. 6, 7 ст. 141 АПК РФ), но здесь нарушения нет. Возмездная уступка подчиняется и правилам о купле-продаже, поэтому давность по требованиям о расторжении и об убытках течёт с момента, когда требования должны были быть оплачены, и иск об убытках, вероятно, отпал бы. Мировое соглашение, напротив, по оценке коллегии, свидетельствует о признании долга, что прерывает давность (ст. 203 ГК РФ), и открывает должнику и его кредитору возможность взыскать цену уступки. Постановление округа оставлено без изменения.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.