Дарение должником квартиры сыну не злоупотребление правом, если кредитор сам должен ему больше
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 21.07.2022 № 304-ЭС20-22046(4) по делу № А75-562/2018 (резолютивная часть объявлена 14.07.2022)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 304-ЭС20-22046(4)
- Дело
- № А75-562/2018
- Резолютивная часть
- 14.07.2022
- В полном объёме
- 21.07.2022
Коротко
Если у кредитора есть собственное неисполненное обязательство перед должником, превышающее встречный долг, дарение должником квартиры сыну не выходит за пределы обычной внутрисемейной сделки. Суд должен проверить доводы о новации займа, прежде чем признавать сделку недействительной по ст. 10 ГК РФ.
О чём спор
В деле о банкротстве гражданки кредитор оспорил договор дарения квартиры сыну 2013 года и последующий договор мены. Дарение совершено, когда должница знала о намерении кредитора взыскать заем. Должница ссылалась на то, что сам кредитор был ей должен больше.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция отказала, сочтя, что должница разумно рассчитывала на зачет встречных долгов. Апелляция признала дарение недействительным по ст. 10 и 168 ГК РФ как вывод актива и взыскала с сына 2,2 млн руб. в конкурсную массу; округ согласился.
Вывод Верховного Суда
Сделка до 01.10.2015 могла быть оспорена только по ст. 10 ГК РФ. Апелляция не проверила доводы о том, что заемное обязательство кредитора было новировано в обязательство передать должнице земельный участок (ст. 414 ГК РФ), которое не исполнено. Если так, то при превышающем встречном долге кредитора стремление должницы одарить сына не нарушает принцип добросовестности, а оспаривание сделки самим кредитором указывает на его недобросовестность. Акты отменены, спор направлен на новое рассмотрение в апелляцию.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.