Исполнительский иммунитет не абсолютен: дарение дорогого единственного жилья должника можно оспорить
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 07.10.2021 № 304-ЭС21-9542(1,2) по делу № А27-17129/2018 (резолютивная часть объявлена 30.09.2021)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 304-ЭС21-9542(1,2)
- Дело
- № А27-17129/2018
- Резолютивная часть
- 30.09.2021
- В полном объёме
- 07.10.2021
Коротко
Оспаривание дарения единственного жилья не бесперспективно лишь потому, что оно защищено иммунитетом: с учётом постановления КС № 15-П иммунитет к излишне дорогому жилью может быть ограничен с предоставлением замещающего жилья. Суд обязан проверить такую возможность.
О чём спор
Гражданин, не исполнявший обязательства по налогам и кредитам, построил на своём участке дом площадью 292 кв. м, а затем подарил участок и дом несовершеннолетнему сыну. После банкротства семья зарегистрировалась в этом доме. Финансовый управляющий оспорил дарение по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция и апелляция признали дарение недействительным, указав на искусственное создание ситуации с единственным жильём. Округ отказал в иске: дом защищён исполнительским иммунитетом, и его возврат не пополнит конкурсную массу.
Вывод Верховного Суда
Коллегия указала, что вывод округа об абсолютности иммунитета противоречит постановлению КС от 26.04.2021 № 15-П: абз. 2 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ не служит основанием безусловного отказа в обращении взыскания на жильё. При оспаривании сделок нужно оценить перспективу ограничения иммунитета, в том числе рыночную стоимость жилья (предпочтительно экспертизой), стоимость замещающего жилья и издержки. Недоказанность неплатежеспособности не опровергает противоправную цель безвозмездного отчуждения. Спор направлен на новое рассмотрение.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.