Возврат дома в конкурсную массу после оспаривания дарения детям не лишает его исполнительского иммунитета
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 12.12.2022 № 304-ЭС22-15217 по делу № А03-14122/2017 (резолютивная часть объявлена 05.12.2022)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 304-ЭС22-15217
- Дело
- № А03-14122/2017
- Резолютивная часть
- 05.12.2022
- В полном объёме
- 12.12.2022
Коротко
Признание дарения дома детям недействительным само по себе не снимает с дома исполнительский иммунитет: нужны критерии злоупотребления из постановления КС № 15-П. Финансовый управляющий, возражая, должен доказать чрезмерность жилья и выгоду от его продажи для кредиторов.
О чём спор
Гражданин-должник просил исключить из конкурсной массы 1/2 жилого дома и 1/3 земельного участка, где он живёт с супругой и тремя детьми. Ранее его договор дарения этого имущества детям признали недействительным как мнимый и совершённый во вред кредиторам, имущество вернули должнику. Ему также принадлежит 1/4 доли в квартире.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция исключила дом из конкурсной массы. Апелляция и округ отказали: подачу заявления после такого дарения сочли злоупотреблением правом со ссылкой на постановление КС РФ № 15-П, а долю в квартире признали достаточной для проживания должника.
Вывод Верховного Суда
Злоупотребление при дарении, установленное в споре о недействительности сделки, не может служить мотивом для неприменения иммунитета по ст. 446 ГПК РФ к имуществу, возвращённому в массу, если не установлены действия по критериям постановления № 15-П. Направленность дарения на сохранение жилья за семьёй с несовершеннолетними детьми этим критериям не отвечает. Финуправляющий не доказал чрезмерность жилья, соразмерность выручки с учётом издержек и намерение кредиторов приобрести семье замещающее жильё, поэтому определение первой инстанции оставлено в силе.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.