Траты пенсии без ограничений от управляющего не мешают освободить гражданина от долгов
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 21.04.2023 № 304-ЭС22-25484 по делу № А70-1042/2017 (резолютивная часть объявлена 30.03.2023)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 304-ЭС22-25484
- Дело
- № А70-1042/2017
- Резолютивная часть
- 30.03.2023
- В полном объёме
- 21.04.2023
Коротко
Расходование пенсии в процедуре, когда финансовый управляющий не ограничил доступ к счетам, и переоформление фактически чужого автомобиля не доказывают недобросовестность по п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве. Если убытки компенсированы, а кредитор не доказал ущерба, долги списываются.
О чём спор
В реестр гражданки включено требование одного кредитора на 3,69 млн рублей, погашено около 725 тыс. рублей, признаков фиктивного или преднамеренного банкротства нет. Спор касался освобождения должника от обязательств при завершении реализации имущества.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция и апелляция освободили должника от долгов по ст. 213.28 Закона о банкротстве: траты пенсии без контроля управляющего не злоупотребление, а причинённые убытки компенсированы. Округ отказал в освобождении, сочтя должника недобросовестной: она не вернула деньги покупателю квартиры, скрыла автомобиль, переданный зятю, и распоряжалась пенсиями примерно на 260 тыс. рублей.
Вывод Верховного Суда
Освобождение от обязательств не допускается только в случаях п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве. Сохранение долга перед единственным реестровым кредитором создаёт непосильное бремя при отсутствии у кредитора ущерба, если он не доказал иное. Автомобиль фактически купил и использовал зять, поэтому сокрытия нет, а распоряжение пенсией без ограничений со стороны управляющего недобросовестностью не является. Постановление округа отменено, акты нижестоящих судов оставлены в силе.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.