Выкуп требования банка компанией из группы должника в интересах поручителя сам по себе не мешает замене в реестре

Банк, включённый в реестр должника, уступил компании «Торговый Дом «Север» за полную стоимость требование по кредиту на 4,8 млн руб. вместе с правами по поручительству; после этого дело о банкротстве поручителя прекратили. Цессионарий просил заменить банк в реестре должника.

Суды трёх инстанций отказали в правопреемстве и исключили требование банка из реестра: цессионарий входит в одну группу с должником, участники не раскрыли экономические цели, источники оплаты сомнительны (ст. 10 ГК РФ, Обзор от 29.01.2020).

Коллегия указала, что поручитель, исполнив обязательство, сам мог бы заменить банк в реестре, поэтому выкуп требования в его интересах не является недобросовестным. Возможное мировое соглашение и решения собрания кредиторов всё равно проверяются судом, а голоса аффилированных лиц в ряде случаев не учитываются. Поскольку оплата уступки подтверждена, возражающие должны доказать её пороки; без доказательств оплаты за счёт средств должника по договору покрытия п. 5 Обзора не применяется. Акты отменены, банк заменён цессионарием.