Прекращение дела о банкротстве после спора о реестре: требование оставляется без рассмотрения
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 25.01.2016 № 305-ЭС14-3401 по делу № А40-68534/2013 (резолютивная часть объявлена 18.01.2016)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС14-3401
- Дело
- № А40-68534/2013
- Резолютивная часть
- 18.01.2016
- В полном объёме
- 25.01.2016
Коротко
Суд не вправе отказать во включении в реестр затрат инвестора на строительство только из-за отсутствия двусторонних актов КС-2 и КС-3, не оценив иную первичную документацию. Если дело о банкротстве прекращено, вышестоящий суд, отменив определение по требованию, оставляет заявление кредитора без рассмотрения.
О чём спор
Коммандитное товарищество, финансировавшее по инвестиционному договору строительство комплекса «Женский центр», просило включить в реестр требований кредиторов должника около 490 млн руб. затрат на строительство. Право собственности на незавершённый объект было зарегистрировано за должником, который затраты не возместил.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция включила в реестр около 178,7 млн руб., сочтя остальную часть требования уступленной другой компании. Апелляция и округ отказали полностью, так как в деле нет подписанных товариществом и должником актов по формам КС-2 и КС-3.
Вывод Верховного Суда
Коллегия сочла, что суды не определили характер спорного правоотношения (ст. 133 АПК РФ) и не оценили представленную первичную документацию по подрядным сделкам товарищества с третьими лицами, а также не рассмотрели возражения о правопритязаниях лиц, считающих себя долевыми сособственниками объекта. Поскольку производство по делу о банкротстве уже прекращено, коллегия применила п. 19 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35: отменив определение по существу требования, вышестоящий суд оставляет заявление кредитора без рассмотрения по п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.