Вклад, не поступивший в имущество банка, не включается в первую очередь реестра при банкротстве банка
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 28.04.2016 № 305-ЭС14-5119 по делу № А40-172055/2013 (резолютивная часть объявлена 21.04.2016)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС14-5119
- Дело
- № А40-172055/2013
- Резолютивная часть
- 21.04.2016
- В полном объёме
- 28.04.2016
Коротко
Требование «привилегированного» вкладчика, чьи деньги по схеме «вклад без открытия счета» не поступили в имущество банка, в реестр не включается. Зная об обходе банковских правил, вкладчик не может разделять риск своего поведения с добросовестными вкладчиками (ст. 10 ГК РФ).
О чём спор
В деле о банкротстве «Мастер-Банка» гражданка заявила требования на 57,5 млн рублей по шести договорам вклада и просила включить их в первую очередь реестра. Номеров депозитных счетов в договорах не было, их открытие она не подтвердила, а проценты, по ее словам, поступали как взносы наличными на другие ее счета.
Что решили нижестоящие суды
Суды трех инстанций отказали во включении в реестр, поскольку достоверных доказательств внесения денег во вклады нет, выписки по другим счетам к договорам не относятся, а описанный механизм выплаты процентов не согласуется с условиями договоров.
Вывод Верховного Суда
По ст. 834 и 836 ГК РФ договор вклада заключен и право требования возникает только при получении банком денег. Схема, принятая вкладчицей, направлена на обход правил об обязательных резервах и страховании вкладов и подрывает надежность банковской системы. Поскольку деньги не поступили в имущество банка, о чем она не могла не знать, требование к конкурсной массе означает попытку вопреки ст. 10 ГК РФ разделить риск своего неразумного поведения с добросовестными вкладчиками. Акты оставлены без изменения.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.