Неравноценность уступки по п. 1 ст. 61.2 не доказана, пока суд не проверил стоимость прав, в том числе экспертизой
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 20.06.2016 № 305-ЭС15-10323 по делу № А40-113869/2012 (резолютивная часть объявлена 14.06.2016)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС15-10323
- Дело
- № А40-113869/2012
- Резолютивная часть
- 14.06.2016
- В полном объёме
- 20.06.2016
Коротко
При противоречивых отчетах об оценке уступленного права суд должен предложить сторонам судебную экспертизу, иначе вывод о неравноценности по п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве преждевременен. Если дело о банкротстве уже прекращено, после отмены определения заявление об оспаривании сделки оставляется без рассмотрения.
О чём спор
Конкурсный управляющий ЗАО «МИЭЛЬ-Новостройки» оспорил уступку обществу «ТГК. Юридическая практика» прав требования к ЗАО «УКМ» на сумму около 136 млн руб. за 1 860 146 руб. Ранее должник купил эти права по номиналу. Дело о банкротстве возбуждено в сентябре 2012 года, уступка совершена в феврале 2012 года.
Что решили нижестоящие суды
Три инстанции признали сделки недействительными по п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве (с учетом п. 8 постановления Пленума ВАС № 63): отчуждены активы стоимостью не менее 124 млн руб. при оплате около 1,9 млн руб.
Вывод Верховного Суда
Коллегия отменила все акты. Отчеты об оценке вызывали разумные сомнения в достоверности, поэтому суд должен был предложить сторонам судебную экспертизу, а он отказал в ходатайстве о ней и существенно нарушил процессуальные нормы. Без исследования равноценности применение п. 1 ст. 61.2 и ст. 10, 168 ГК РФ преждевременно. Поскольку производство по делу о банкротстве прекращено в связи с удовлетворением всех требований реестра, заявление управляющего по п. 19 постановления Пленума ВАС № 35 оставлено без рассмотрения. Обращение стороны в ЕСПЧ не препятствует рассмотрению дела.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.