Цепочка сделок, прикрывающая вывод квартиры банка, оспаривается в деле о банкротстве, а не виндикацией

Конкурсный управляющий банка (АСВ) оспорил цепочку сделок купли-продажи квартиры: банк продал её ООО «Ариана», затем квартира перешла к гражданам. Оплата была лишь видимостью: банк кредитовал компании без реальной деятельности, те купили векселя банка, передали их «Ариане», и банк в тот же день оплатил векселя, а «Ариана» рассчиталась этими деньгами за квартиру. АСВ считало, что сделки прикрывали прямую продажу квартиры лицам, связанным с руководством банка.

Первая инстанция признала прикрывающие и прикрываемую сделки недействительными и вернула квартиру в конкурсную массу, апелляция согласилась. Суд округа отменил эти акты и направил спор на новое рассмотрение.

Коллегия отменила постановление округа и оставила в силе акты первой и апелляционной инстанций. Споры о недействительности сделок должника в преддверии банкротства рассматриваются в деле о банкротстве (п. 1 ст. 61.8 Закона о банкротстве), а не через виндикационный иск. Применяется годичный срок давности (п. 2 ст. 181 ГК РФ), который по ст. 61.9 и п. 3 ст. 189.40 Закона течёт с момента, когда временная администрация или управляющий реально могли узнать о взаимосвязанности и притворности сделок. Иск подан в пределах этого срока, а ошибочное применение трёхлетнего срока не повлияло на исход.