Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
СКЭС ВС РФ Общее 1 мин чтения

Давность по оспариванию платежей, добавленных уточнением, считается с даты их заявления

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 24.12.2015 № 305-ЭС15-13488 по делу № А40-26073/2012 (резолютивная часть объявлена 17.12.2015)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС15-13488
Дело
№ А40-26073/2012
Резолютивная часть
17.12.2015
В полном объёме
24.12.2015
Судебный акт

Коротко

Верховный Суд признал, что дополнение оспариваемых платежей является новым требованием, и давность по нему считается с момента его предъявления. Управляющий, не запросивший своевременно выписки по счетам должника, не может ссылаться на позднее получение сведений.

О чём спор

Конкурсный управляющий ООО «Фоско» оспорил платежи должника в пользу банка «Всероссийский банк развития регионов» как сделки с предпочтением по ст. 61.3 Закона о банкротстве. Позднее он дополнил перечень платежами на 22,6 млн руб., часть которых производило третье лицо за должника.

Что решили нижестоящие суды

Первая и апелляционная инстанции дважды отказали: осведомленность банка о неплатежеспособности и предпочтение не доказаны, по дополнительным платежам пропущена давность. Суд округа дважды отменял эти акты, указывая на неисследованность начала течения давности и необходимость привлечь плательщика.

Вывод Верховного Суда

Дополнение оспариваемых платежей суды верно расценили как новое требование, поэтому давность по ним (п. 2 ст. 181 ГК РФ, ст. 61.9 Закона о банкротстве) считается с момента его предъявления с учетом даты утверждения управляющего. Разумный управляющий по ст. 20.3 и 129 Закона о банкротстве и п. 32 постановления Пленума ВАС № 63 оперативно запрашивает сведения о счетах и операциях должника, а здесь он этого своевременно не сделал. Оснований для отмены по ст. 288 АПК РФ у суда округа не было, акты первой и апелляционной инстанций оставлены в силе.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Арбитражным управляющим» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 16.11.2026Можно ли включить в конкурсную массу излишнее жильё после покупки замещающего, если иммунитет уже применялиСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФВправе ли ФАС контролировать торги в деле о банкротствеВС РФУдержания из пенсии ниже прожиточного минимума и право банкрота обжаловать решение по делу финансового управляющего

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.