Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
СКЭС ВС РФ Общее 1 мин чтения

Отказ прекратить дело о банкротстве из-за нехватки средств на расходы можно обжаловать в апелляцию

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 20.12.2018 № 305-ЭС15-13759(3) по делу № А41-83400/2014 (резолютивная часть объявлена 13.12.2018)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС15-13759(3)
Дело
№ А41-83400/2014
Резолютивная часть
13.12.2018
В полном объёме
20.12.2018
Судебный акт

Коротко

Определение об отказе в прекращении дела о банкротстве по ходатайству управляющего о недостаточности имущества на расходы выносится по пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве и обжалуется по части 3 статьи 223 АПК РФ; прекращать производство по такой жалобе нельзя.

О чём спор

Конкурсный управляющий ООО «Развитие территорий» просил прекратить производство по делу о банкротстве, поскольку имущества должника не хватает на процедурные расходы. Первая инстанция отказала, и управляющий подал апелляционную жалобу.

Что решили нижестоящие суды

Апелляция прекратила производство по жалобе по пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ: по её мнению, такое определение выносится по статье 159 АПК РФ, не препятствует движению дела и обжалованию не подлежит. Суд округа согласился.

Вывод Верховного Суда

Обнаружив недостаточность имущества, управляющий в силу статьи 20.3 Закона о банкротстве обязан обратиться с заявлением о прекращении дела по абзацу восьмому пункта 1 статьи 57, иначе он рискует не возместить расходы и вознаграждение (пункт 15 постановления Пленума ВАС № 91). Такое ходатайство рассматривается по пункту 1 статьи 60 Закона, а определение обжалуется по части 3 статьи 223 АПК РФ (пункт 35.1 постановления Пленума ВАС № 35). Прекращение производства по жалобе ограничило право на судебную защиту; жалоба направлена в апелляцию для рассмотрения по существу.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Арбитражным управляющим» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 16.11.2026Можно ли включить в конкурсную массу излишнее жильё после покупки замещающего, если иммунитет уже применялиСКЭС ВС РФВправе ли ФАС контролировать торги в деле о банкротствеВС РФУдержания из пенсии ниже прожиточного минимума и право банкрота обжаловать решение по делу финансового управляющегоСКЭС ВС РФФонд развития территорий не оплачивает текущие расходы застройщика-банкрота сверх суммы на дату заявления о намерении

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.