Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Неденежное требование трансформируется только в конкурсном производстве, проценты по ст. 487 ГК РФ отдельно

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 24.03.2016 № 305-ЭС15-15707 по делу № А40-129889/2014 (резолютивная часть объявлена 17.03.2016)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС15-15707
Дело
№ А40-129889/2014
Резолютивная часть
17.03.2016
В полном объёме
24.03.2016
Судебный акт

Коротко

По требованию ООО «Мэриут» к застройщику ВС повторил подход: неденежное требование о передаче помещений не рассматривается в наблюдении, а проценты за просрочку передачи предоплаченного имущества по п. 4 ст. 487 ГК РФ не зависят от расторжения договора и имеют свою давность.

О чём спор

ООО «Мэриут» по инвестиционному договору оплатило 7 077 кв. м нежилых помещений в строящемся комплексе должника, но не получило их. В наблюдении общество заявило о включении в реестр 674,7 млн рублей основного долга и 176,1 млн рублей процентов за пользование чужими деньгами.

Что решили нижестоящие суды

Суды трех инстанций отказали, сочтя исполнение в натуре невозможным из-за истечения разрешения на строительство и посчитав пропущенным срок давности по возврату взноса, а вслед за ним и по процентам.

Вывод Верховного Суда

Инвестиционный договор квалифицирован как купля-продажа будущей недвижимости, действующая до исполнения (п. 3 ст. 425 ГК РФ); просрочка и истечение разрешения сами по себе не означают невозможности исполнения (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Неденежное требование трансформируется в денежное только в конкурсном производстве (п. 34 постановления Пленума ВАС № 35), поэтому отказ по основному долгу оставлен в силе. Требование о процентах за просрочку передачи товара по п. 4 ст. 487 ГК РФ имеет самостоятельную давность и по существу не рассматривалось, поэтому в этой части спор направлен на новое рассмотрение.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФДолжник, выплачивавший дивиденды в период моратория, не освобождается от неустойки за этот периодСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.