Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
СКЭС ВС РФ Общее 1 мин чтения

Корректировочные акты к договору теплоснабжения не являются сделкой и не оспариваются по ст. 61.2

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 21.01.2019 № 305-ЭС15-15877(11) по делу № А40-55638/2014 (резолютивная часть объявлена 14.01.2019)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС15-15877(11)
Дело
№ А40-55638/2014
Резолютивная часть
14.01.2019
В полном объёме
21.01.2019
Судебный акт

Коротко

Акты, фиксирующие перерасчет объема поставленного ресурса из-за его некачественности, лишь имеют доказательственное значение. Они не порождают и не прекращают обязательств, поэтому их нельзя оспорить как сделку должника, в том числе по главе III.1 Закона о банкротстве.

О чём спор

Конкурсный управляющий теплоснабжающей организации ООО «РЭУ» оспорил по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве корректировочные акты с абонентом ООО «РегионСибирь». Акты уменьшили дебиторскую задолженность абонента примерно на 4,8 млн руб. из-за поставки некачественного ресурса и временного отсутствия потребителей.

Что решили нижестоящие суды

Суды трех инстанций признали акты недействительными, посчитав, что должник в условиях неплатежеспособности лишился активов и кредиторам причинен вред.

Вывод Верховного Суда

Сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ, п. 50 постановления Пленума ВС РФ № 25). По главе III.1 Закона о банкротстве можно оспаривать также действия по исполнению обязательств (ст. 61.1). Корректировочные акты содержат лишь сведения о скорректированном объеме ресурса и плате, то есть являются доказательствами (ст. 64 АПК РФ), и оцениваются в споре о взыскании долга. Судебные акты отменены, в заявлении отказано.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Субсидиарка и оспаривание сделок» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФДарение единственного жилья до банкротства не вредит кредиторам и не оспариваетсяСКЭС ВС РФ · резолютивная частьСделка за год до банкротства оспаривается по п. 1 ст. 61.2 при одной неравноценностиСКЭС ВС РФПовышенное бремя доказывания для КДЛ исключённого общества действует только в пользу независимого кредитора

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.