Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Требование к банку по выписке со счета без кассовых документов: суд оценивает добросовестность гражданина

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 14.06.2016 № 305-ЭС15-17704 по делу № А40-99892/2014 (резолютивная часть объявлена 06.06.2016)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС15-17704
Дело
№ А40-99892/2014
Резолютивная часть
06.06.2016
В полном объёме
14.06.2016
Судебный акт

Коротко

Включая в реестр банка требование гражданина по остатку на счете, подтвержденному только выпиской, суд должен оценить разумность и добросовестность действий гражданина при внесении денег. Позиция КС о вкладах (постановление № 28-П) применима и к договорам банковского счета.

О чём спор

В деле о банкротстве банка «Замоскворецкий» гражданка заявила возражения на отказ АСВ включить в реестр около 819 тыс. руб.: остаток 23 000 долларов США на текущем счете и проценты. В подтверждение она представила две выписки по счету с одной строкой, заверенные штампом дополнительного офиса и подписью операциониста. Приходных кассовых ордеров и расчетных документов о пополнении счета не было.

Что решили нижестоящие суды

Первая инстанция включила требование в первую очередь реестра. Апелляция признала его необоснованным: внесение денег не подтверждено, а операции не отражены в учете банка. Суд округа оставил в силе определение первой инстанции, указав, что от вкладчика требуется лишь обычная осмотрительность.

Вывод Верховного Суда

Коллегия отменила все три акта и направила спор на новое рассмотрение. Позиция КС из постановления № 28-П о договорах банковского вклада применима и к договорам банковского счета, при этом КС подчеркнул необходимость оценки действий гражданина на предмет разумности и добросовестности. Судам следовало выяснить мотивы заключения договора счета без процентов, почему гражданка ограничилась выпиской и при каких обстоятельствах передавались деньги. Ходатайство об оставлении жалобы без рассмотрения отклонено: срок кассационного обжалования считается не со дня объявления резолютивной части (ч. 2 ст. 176, ч. 1 ст. 284 АПК РФ).

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФДолжник, выплачивавший дивиденды в период моратория, не освобождается от неустойки за этот периодСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.