Платеж банка при картотеке неисполненных поручений выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 23.11.2015 № 305-ЭС15-5815(8) (резолютивная часть объявлена 16.11.2015)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС15-5815(8)
- Резолютивная часть
- 16.11.2015
- В полном объёме
- 23.11.2015
Коротко
Верховный Суд признал досрочное погашение векселя банком при наличии картотеки неисполненных платежей клиентов сделкой с предпочтением. Картотека сама по себе означает выход за пределы обычной хозяйственной деятельности по пп. 1 п. 5 ст. 189.40 Закона о банкротстве, и экономическая обоснованность платежа тогда значения не имеет.
О чём спор
Конкурсный управляющий банка-должника (АСВ) оспорил досрочное погашение векселя на 101,2 млн руб., совершенное 26.11.2013, за несколько недель до отзыва лицензии. Он ссылался на п. 1 и 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция отказала по п. 2 ст. 61.4: сумма меньше 1% активов, а платеж разумно объяснялся снижением нагрузки на норматив Н1. Апелляция признала сделку недействительной, поскольку с 25.11.2013 банк перестал исполнять поручения клиентов. Суд округа восстановил определение первой инстанции.
Вывод Верховного Суда
К сделке применяется пп. 1 п. 5 ст. 189.40 Закона о банкротстве: платеж через корсчет при наличии других неисполненных поручений клиентов предполагается вышедшим за пределы обычной хозяйственной деятельности. По смыслу нормы наличие картотеки «уже само по себе свидетельствует о том, что сделка выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности», а недостаточность средств предполагается. Достаточно одной презумпции, поэтому разумные экономические причины платежа значения не имели; постановление апелляции оставлено в силе, ходатайство о приостановлении и запросе в КС отклонено.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.