Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Отступное после принятия заявления о банкротстве нужно проверить как сделку с предпочтением

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 26.10.2015 № 305-ЭС15-8046 по делу № А41-42990/2011 (резолютивная часть объявлена 19.10.2015)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС15-8046
Дело
№ А41-42990/2011
Резолютивная часть
19.10.2015
В полном объёме
26.10.2015
Судебный акт

Коротко

Верховный Суд отменил отказ в оспаривании отступного, предоставленного поручителем-должником после возбуждения дела о банкротстве, только из-за давности. Суды должны были проверить признаки предпочтения и определить, когда управляющий должен был узнать об основаниях оспаривания по ст. 61.3.

О чём спор

После принятия заявления о банкротстве ООО «Эрмидос» оно передало кредитору в качестве отступного по договору поручительства земельный участок и складской комплекс. Поручительство обеспечивало займы участников должника, и конкурсный управляющий оспорил отступное, сомневаясь в самом наличии заемных обязательств.

Что решили нижестоящие суды

Суды сочли сделку оспоримой, исчислили давность с даты подписания соглашения 26.12.2011 и отказали по мотиву ее пропуска (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Вывод Верховного Суда

Давность по оспариванию сделки с предпочтением исчисляется с момента, когда управляющий узнал или должен был узнать об основаниях по Закону о банкротстве (п. 1 ст. 61.9). По абзацу пятому п. 1 ст. 61.3 надо сопоставить последствия сделки с тем, на что кредитор мог справедливо рассчитывать в конкурсе, а в реестр уже было включено более 66 млн руб. непогашенного долга. Суды не проверили признаки предпочтения, в том числе с учетом ссылки кредитора на статус залогового, и начало течения давности, поэтому спор направлен на новое рассмотрение.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФДолжник, выплачивавший дивиденды в период моратория, не освобождается от неустойки за этот периодСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.