Лизингополучатель заложенного имущества вправе участвовать в споре о включении залогового требования в реестр

В банкротстве лизингодателя ООО «Индустриальный лизинг» Сбербанк включил в реестр 73,2 млн руб. как требование, обеспеченное залогом имущества, переданного в лизинг ОАО «Центродорстрой». Лизингополучатель, выкупивший имущество, обжаловал это определение в порядке ст. 42 АПК РФ.

Апелляционный суд прекратил производство по жалобе по п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ: лизингополучатель не участвует в деле, и определение не затрагивает его прав. Суд округа согласился.

Права лизингополучателя на имущество и исполнение им обязательств перед должником могут повлиять на его отношения с банком и должником, поэтому суд, установивший нахождение залога в лизинге, должен был по своей инициативе рассмотреть вопрос о его участии (ст. 51 АПК РФ). Тогда лизингополучатель мог бы обжаловать акт без обоснования интереса по ст. 42 АПК РФ. Однако его право собственности уже признано в отдельном деле, банк признает залог прекратившимся, поэтому нерассмотрение жалобы его прав не нарушило, и акты оставлены без изменения.