Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
СКЭС ВС РФ Общее 1 мин чтения

Управляющий, отбившийся от жалобы кредитора, вправе взыскать с него расходы на представителя

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 10.11.2017 № 305-ЭС16-10826(3) по делу № А41-29038/2014 (резолютивная часть объявлена 02.11.2017)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС16-10826(3)
Дело
№ А41-29038/2014
Резолютивная часть
02.11.2017
В полном объёме
10.11.2017
Судебный акт

Коротко

Особый статус арбитражного управляющего не лишает его права нанять за свой счет представителя для защиты от жалобы на его действия и взыскать разумные расходы с кредитора, жалоба которого отклонена (абз. 3 п. 18 постановления Пленума ВАС РФ № 35).

О чём спор

Суд отказал конкурсному кредитору в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего. Управляющий потребовал взыскать с кредитора 100 тыс. руб. расходов на представителя и транспортные расходы.

Что решили нижестоящие суды

Первая инстанция взыскала 56,7 тыс. руб. как разумные расходы по ст. 106 и 110 АПК РФ. Апелляция и округ отказали полностью со ссылкой на постановление Президиума ВАС РФ № 745/12: расходы связаны с профессиональной деятельностью управляющего, который обладает квалификацией для защиты от притязаний кредиторов.

Вывод Верховного Суда

По ч. 1 ст. 110 АПК РФ, п. 15 и абз. 3 п. 18 постановления Пленума ВАС РФ № 35 судебные расходы лица, в пользу которого принят акт по обособленному спору, возмещает проигравшая сторона, поэтому расходы подлежали отнесению на кредитора в разумных пределах. Ссылка на постановление № 745/12 ошибочна из-за несхожих обстоятельств (аналогичная позиция в постановлении Президиума ВАС РФ № 2688/13). Управляющий вправе вести дело через представителя (ч. 1 ст. 59 АПК РФ). Вопрос направлен в апелляцию для проверки разумности суммы.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Арбитражным управляющим» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 16.11.2026Можно ли включить в конкурсную массу излишнее жильё после покупки замещающего, если иммунитет уже применялиСКЭС ВС РФВправе ли ФАС контролировать торги в деле о банкротствеВС РФУдержания из пенсии ниже прожиточного минимума и право банкрота обжаловать решение по делу финансового управляющегоСКЭС ВС РФФонд развития территорий не оплачивает текущие расходы застройщика-банкрота сверх суммы на дату заявления о намерении

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.