Требование по решению третейского суда при доказанных пороках проверяют в реестре по общим правилам
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 05.12.2016 № 305-ЭС16-10852 по делу № А41-21198/2015 (резолютивная часть объявлена 28.11.2016)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС16-10852
- Дело
- № А41-21198/2015
- Резолютивная часть
- 28.11.2016
- В полном объёме
- 05.12.2016
Коротко
Кредиторы вправе возразить против требования, подтвержденного решением третейского суда, по основаниям ст. 239 АПК, в том числе указывая на связь третейского суда со стороной. Если такие основания доказаны, требование проверяется как не подтвержденное решением; доводы о подложности цессии суд обязан исследовать.
О чём спор
Компания «Ливоция ЛТД.» просила включить в реестр АО «Петушинский металлический завод» 855 млн руб. по поручительству завода за вексельный долг ЗАО «ТПГ «ТЕРНА». Требование подтверждалось решением третейского суда при ООО «Ценные бумаги консалтинг» и заменой кредитора по договору цессии с компанией «Кливленд Вэт Лимитед». Банк ВТБ и другой кредитор возражали.
Что решили нижестоящие суды
Три инстанции включили требование в третью очередь. Суды сочли долг подтвержденным решением третейского суда при отсутствии оснований для отказа в выдаче исполнительного листа, а основной вексельный долг доказанным включением в реестр векселедателя.
Вывод Верховного Суда
По п. 4 постановления Пленума ВАС № 60 против такого требования можно выдвигать возражения из ст. 239 АПК, и при их доказанности требование рассматривается по общим правилам. Суды не проверили доводы о связи лиц с третейским судом и стороной спора с учетом постановления КС № 30-П и не истребовали материалы третейского дела. Не исследованы и доводы о подложности цессии: первоначальный кредитор был ликвидирован до появления договора, а в экспертизе давности документа отказали без мотивов; спор направлен на новое рассмотрение по общим правилам.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.