Собрание кредиторов не может без согласия залоговых кредиторов продать предмет залога единым лотом

Собрание кредиторов завода большинством голосов утвердило положение о продаже всего имущества, включая заложенное в пользу нескольких банков, единым лотом. Банки-залогодержатели, а также другие кредиторы оспорили эти решения. Большинство залоговых кредиторов согласия на единый лот не давали, некоторые подготовили собственные положения о продаже своего предмета залога.

Первая инстанция по ст. 12, 15 и 131 Закона о банкротстве и п. 9 постановления Пленума ВАС РФ № 58 признала решения недействительными: о продаже предмета залога собрание не решает. Апелляция отменила определение: закон не требует согласия залогодержателей на единый лот, а имущество образует производственный комплекс и единым лотом продаётся дороже.

Предприятие может заложить и отдельные объекты, и комплекс в целом (ст. 336, п. 2 ст. 339 ГК РФ), и права залогодержателей в банкротстве при этом сохраняются. Несогласие залогового кредитора с единым лотом может быть преодолено при его недобросовестности, но в этом споре она не установлена. Вывод оценщика о большей стоимости единого лота сам по себе не основание игнорировать позицию банков, которые сомневались в поиске покупателя и опасались удешевления имущества. Постановление апелляции отменено, определение первой инстанции оставлено в силе.