Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
СКЭС ВС РФ Общее 1 мин чтения

Требование к поручителю по векселям не включается в реестр, если кредитор не подтвердил вексельный долг

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 19.04.2018 № 305-ЭС16-10852(4,5,6) по делу № А41-21198/2015 (резолютивная часть объявлена 12.04.2018)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС16-10852(4,5,6)
Дело
№ А41-21198/2015
Резолютивная часть
12.04.2018
В полном объёме
19.04.2018
Судебный акт

Коротко

Кредитор, заявивший требование к должнику как к поручителю по векселям на 855 млн руб., обязан подтвердить основной вексельный долг перед другими кредиторами. Акты по делам, где они не участвовали, для этого недостаточны; уклонение от представления копий векселей ведёт к отказу.

О чём спор

В деле о банкротстве «Петушинского металлического завода» компания «Ливоция ЛТД.» потребовала включить в реестр 855 млн руб. по вневексельному поручительству завода за векселедателя. Ранее Верховный Суд уже отменял включение и указал проверить форму и реквизиты векселей, индоссаменты и возражения по ст. 11-20, 75-77 Положения о векселе.

Что решили нижестоящие суды

При новом рассмотрении суды трёх инстанций снова включили требование в третью очередь, опять сославшись на акты по другим делам: третейское решение, выдачу исполнительного листа и включение требования в реестр векселедателя.

Вывод Верховного Суда

Суды нарушили указания коллегии: обстоятельства, установленные в делах без участия кредиторов завода, им не противопоставляются. Разумный держатель векселей на такую сумму сохранил бы их или хотя бы снятые с оригиналов копии, а компания уклонилась от подтверждения основного долга. По ст. 9 АПК РФ риск непредставления доказательств несёт она, а поручительство акцессорно. Верховный Суд сам отказал во включении требования в реестр.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Кредиторам» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФДолжник, выплачивавший дивиденды в период моратория, не освобождается от неустойки за этот периодСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.