Для оспаривания текущих платежей фактору мало его статуса профессионала: нужна осведомлённость о нарушении очерёдности
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 26.08.2019 № 305-ЭС16-11128 по делу № А40-125232/2013 (резолютивная часть объявлена 19.08.2019)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС16-11128
- Дело
- № А40-125232/2013
- Резолютивная часть
- 19.08.2019
- В полном объёме
- 26.08.2019
Коротко
Оспаривая возврат финансирования фактору по текущим траншам, управляющий должен доказать, что фактор знал или должен был знать о нарушении очерёдности текущих платежей и что приоритетным кредиторам не хватает конкурсной массы. Одного статуса профессионального участника финансового рынка для этого недостаточно.
О чём спор
ООО «ЮГРА-ЛИЗИНГ» (фактор) финансировало ООО «Буровая компания «СТАНДАРТ» под уступку требований к дебиторам, которые об уступке не знали и платили клиенту. С апреля 2013 по июль 2014 года, в том числе после возбуждения дела о банкротстве, клиент перечислил фактору 866 618 895 руб., а также стороны подписали зачёты на 203 386 775 руб. Конкурсный управляющий оспорил платежи и зачёты.
Что решили нижестоящие суды
Суды трёх инстанций признали платежи и зачёты недействительными и взыскали с фактора 1 070 005 670 руб.
Вывод Верховного Суда
По каждому текущему траншу суд должен установить, какие текущие обязательства перед другими лицами уже подлежали исполнению на момент списания, их очерёдность и возможность погашения из оставшейся конкурсной массы, а также должен ли был фактор знать об этих обязательствах. Статус профессионального участника финансового рынка сам по себе не доказывает осведомлённости о предпочтении; управляющий должен представить конкретные доказательства недобросовестности фактора (по смыслу пункта 12.2 постановления № 63). В признании зачётов недействительными отказано, в остальной части спор направлен на новое рассмотрение.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.