Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
СКЭС ВС РФ Общее 1 мин чтения

Залог чужого векселя и обращение на него взыскания не погашают долг заёмщика по кредиту

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 18.07.2016 № 305-ЭС16-1140 по делу № А40-32085/2014 (резолютивная часть объявлена 11.07.2016)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС16-1140
Дело
№ А40-32085/2014
Резолютивная часть
11.07.2016
В полном объёме
18.07.2016
Судебный акт

Коротко

Требование банка, подтверждённое вступившим в силу решением, включается в реестр заёмщика, пока не доказано прекращение обязательства. Передача векселя третьего лица в залог и предъявление его к платежу сами по себе не являются исполнением обязательства по возврату кредита.

О чём спор

МДМ Банк выдал ООО «ИнтерОптима» кредит 350 млн руб., обеспеченный залогом простого векселя ООО «Форум-Трейд» на 400 млн руб., который передало ООО «Союз». Кредит не возвращён, вексель к платежу не оплачен; решением суда с заёмщика взыскано около 391,3 млн руб. Заёмщик и векселедатель стали банкротами, и банк заявил требование в реестр заёмщика.

Что решили нижестоящие суды

Суды отказали во включении требования, сочтя, что внесудебное обращение взыскания на заложенный вексель урегулировало спор по кредитному договору.

Вывод Верховного Суда

Требования, подтверждённые вступившим в силу решением, учитываются при включении в реестр (п. 6, 10 ст. 16 Закона о банкротстве, п. 24 постановления Пленума ВАС РФ № 35), а несогласные кредиторы могут обжаловать само решение. Обязательство заёмщика прекращается исполнением или иными основаниями по ст. 407, 408, 819 ГК РФ; передача векселя в залог не переносит право собственности и сама по себе не является исполнением, в том числе с учётом обращения взыскания на вексель (п. 19 Положения о векселе, п. 31 постановления № 33/14). Квалификация отношений в деле о банкротстве векселедателя не преюдициальна. Спор направлен на новое рассмотрение для определения размера требования банка.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Кредиторам» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФДолжник, выплачивавший дивиденды в период моратория, не освобождается от неустойки за этот периодСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.