Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
СКЭС ВС РФ Общее 1 мин чтения

После оставления иска без рассмотрения требование кредитора в деле о банкротстве рассматривается по существу

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 05.09.2019 № 305-ЭС16-11710(3) по делу № А41-29542/2014 (резолютивная часть объявлена 29.08.2019)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС16-11710(3)
Дело
№ А41-29542/2014
Резолютивная часть
29.08.2019
В полном объёме
05.09.2019
Судебный акт

Коротко

ВС указал, что после открытия конкурсного производства денежное требование к должнику рассматривается только в деле о банкротстве. Если исковое производство окончательно оставлено без рассмотрения, оставлять без рассмотрения тождественное требование в деле о банкротстве нельзя: это лишает кредитора судебной защиты.

О чём спор

Московское агентство организации отдыха и туризма предъявило в деле о банкротстве подрядчика ООО «Монолитстрой» требование на 5,19 млрд руб. по шести договорам подряда. Ранее его иск по тем же договорам суд оставил без рассмотрения из-за открытия конкурсного производства, но апелляция по исковому делу вернула иск на рассмотрение в общем порядке.

Что решили нижестоящие суды

Суды в деле о банкротстве оставили требование без рассмотрения из-за неоконченного тождественного искового производства, а производство по признанию части долга текущей прекратили. Позже суд округа по исковому делу восстановил определение об оставлении иска без рассмотрения (п. 28 постановления Пленума ВАС № 35).

Вывод Верховного Суда

ВС отменил акты в части оставления требования без рассмотрения и направил его на рассмотрение по существу. Кредитор правильно предъявил требование в конкурсном производстве по абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве. Ошибка апелляции по исковому делу создала препятствие для рассмотрения требования в деле о банкротстве; после её исправления суду округа следовало отменить и акты об оставлении требования без рассмотрения, иначе нарушается право на судебную защиту (ст. 46 Конституции). В части прекращения производства о текущем характере долга акты оставлены в силе.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Кредиторам» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФДолжник, выплачивавший дивиденды в период моратория, не освобождается от неустойки за этот периодСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.