Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Погашение долга аффилированного дебитора векселями по номиналу проверяют на вывод активов по ст. 61.2

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 30.01.2017 № 305-ЭС16-12827 по делу № А40-121454/2012 (резолютивная часть объявлена 23.01.2017)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС16-12827
Дело
№ А40-121454/2012
Резолютивная часть
23.01.2017
В полном объёме
30.01.2017
Судебный акт

Коротко

Если аффилированный дебитор купил векселя со скидкой и в тот же день передал их должнику по номиналу в счет долга, суд обязан проверить рыночную стоимость векселей и цель сделки. Дальнейшая передача векселей кредиторам должника сама не доказывает выгодности сделки.

О чём спор

После принятия заявления о банкротстве ОАО «Нижноватомэнергосбыт» его дебитор «Югводоканал», входящий с ним в одну группу, передал должнику векселя банка «Народный кредит» номиналом 619,9 млн руб. в счет долга за электроэнергию и аванса. Векселя были куплены у банка в тот же день за 372,3 млн руб. Конкурсный управляющий оспорил соглашение по ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Что решили нижестоящие суды

Суды признали сделку совершенной с заинтересованным лицом, но не нашли совокупности условий ст. 61.2. Сделку сочли выгодной: должник получил аванс, номинал векселей превышал долг, а векселями он затем расплатился с ООО «ОмикРон» по соглашениям о переводе долга.

Вывод Верховного Суда

Ключевой вопрос для п. 1 и 2 ст. 61.2 – неравноценность встречного исполнения, ведущая к уменьшению имущества должника. Суды не оценили доводы о рыночной стоимости векселей, о многолетнем кредитовании аффилированного дебитора за счет должника и об отказе от штрафных санкций. При их доказанности сделка направлена на вывод дебиторской задолженности платежеспособного лица из конкурсной массы; спор направлен на новое рассмотрение с рекомендацией объединить его со спором о соглашениях о переводе долга.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВыплаченное ФРТ возмещение дольщикам учитывается при расчёте его требования к застройщику-банкроту

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.