Признание долга гражданином не освобождает суд от проверки требования кредитора по существу
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 15.12.2016 № 305-ЭС16-12960 по делу № А40-192008/2015 (резолютивная часть объявлена 12.12.2016)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС16-12960
- Дело
- № А40-192008/2015
- Резолютивная часть
- 12.12.2016
- В полном объёме
- 15.12.2016
Коротко
Даже если гражданин признаёт долг, суд обязан проверить требование заявителя по существу, в том числе доводы о мнимости сделки и искусственном долге. Это защищает других кредиторов от дружественного заявителя, который хочет получить контролируемого финансового управляющего.
О чём спор
Кредитор подал заявление о банкротстве гражданина на основании договора поручения, по которому он якобы погасил за должника заём на крупную сумму. Должник долг признал. Банк, другой кредитор, возражал: сделка мнимая, долг создан искусственно перед вступлением в силу правил о банкротстве граждан, чтобы опередить других кредиторов и получить контролируемого финансового управляющего.
Что решили нижестоящие суды
Суды признали заявление обоснованным, ввели реструктуризацию долгов и включили 1,4 млн руб. в третью очередь реестра. Суд округа указал, что решение суда о взыскании не нужно, раз должник признаёт долг (абзац 5 пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве).
Вывод Верховного Суда
Статья 213.5 Закона о банкротстве упрощает порядок подачи заявления, но одного признания долга должником недостаточно для признания заявления обоснованным. Без вступившего в силу судебного акта суд в любом случае обязан проверить требование по существу (пункт 26 постановления Пленума ВАС № 35). Доводы банка о мнимости сделки и злоупотреблении правом суды не оценили, поэтому акты в части признания заявления обоснованным и включения требования в реестр отменены, спор направлен на новое рассмотрение. В части введения реструктуризации и утверждения управляющего производство по жалобе прекращено, так как должник уже признан банкротом.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.