Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
СКЭС ВС РФ Общее 1 мин чтения

Ходатайство о восстановлении срока на кассацию по спору об оспаривании сделки суд округа обязан рассмотреть

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 03.12.2018 № 305-ЭС16-13099(48) по делу № А40-209505/2014 (резолютивная часть объявлена 26.11.2018)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС16-13099(48)
Дело
№ А40-209505/2014
Резолютивная часть
26.11.2018
В полном объёме
03.12.2018
Судебный акт

Коротко

Коллегия указала, что суд округа не вправе сам переквалифицировать ходатайство о восстановлении срока на кассационную жалобу в жалобу на определение о её возврате. Он должен восстановить срок или отказать в этом по ст. 276 АПК РФ; это важно ответчикам по спорам об оспаривании сделок должника.

О чём спор

В деле о банкротстве конкурсный управляющий оспорил платёж должника в пользу АО «Мосэнергосбыт» на 180,6 тыс. рублей. Суды двух инстанций признали сделку недействительной. Первую кассационную жалобу общества суд округа вернул, так как не были устранены причины оставления её без движения. Общество подало жалобу повторно с ходатайством о восстановлении срока.

Что решили нижестоящие суды

Арбитражный суд Московского округа расценил ходатайство как жалобу на определение о возврате первой кассационной жалобы и оставил то определение без изменения.

Вывод Верховного Суда

Из ходатайства ясно следовала просьба восстановить срок и принять жалобу, доводов против определения о возврате в нём не было. По ч. 2-4 ст. 276 АПК РФ суд округа должен был либо восстановить срок в определении о принятии жалобы, либо отказать в этом в определении о её возвращении. Самостоятельно переквалифицировав ходатайство, суд вышел за пределы полномочий. Определение отменено, вопрос о сроке направлен на рассмотрение в суд округа.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Субсидиарка и оспаривание сделок» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФДарение единственного жилья до банкротства не вредит кредиторам и не оспариваетсяСКЭС ВС РФ · резолютивная частьСделка за год до банкротства оспаривается по п. 1 ст. 61.2 при одной неравноценностиСКЭС ВС РФПовышенное бремя доказывания для КДЛ исключённого общества действует только в пользу независимого кредитора

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.