Кредитор второй очереди вправе оспорить торги, если выручки не хватает на погашение его очереди
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 24.01.2019 № 305-ЭС16-13381 по делу № А40-174619/2014 (резолютивная часть объявлена 17.01.2019)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС16-13381
- Дело
- № А40-174619/2014
- Резолютивная часть
- 17.01.2019
- В полном объёме
- 24.01.2019
Коротко
Торги в деле о банкротстве по общим основаниям ст. 449 ГК РФ может оспорить любое заинтересованное лицо, а не только лица из ст. 61.9 Закона о банкротстве. Кредитор, чьи требования не будут полностью погашены из выручки, имеет интерес в оспаривании торгов.
О чём спор
В деле о банкротстве ООО «ЭнергоСервисПроект» все имущество должника продано одним лотом посредством публичного предложения за 6,8 млн руб. Кредитор второй очереди по заработной плате оспорил торги, ссылаясь на нарушения порядка их проведения, ограничившие круг покупателей.
Что решили нижестоящие суды
Суд первой инстанции признал торги недействительными. Апелляция и суд округа прекратили производство: по их мнению, кредитор не вправе оспаривать торги с учетом ст. 61.9 Закона о банкротстве и не обосновал нарушение своих интересов.
Вывод Верховного Суда
Требование заявлено по п. 1 ст. 449 ГК РФ, и хотя оно рассматривается в деле о банкротстве (п. 18 постановления Пленума ВАС РФ № 63), право на него имеет любое заинтересованное лицо. Положение кредитора сходно с положением взыскателя в исполнительном производстве (п. 2 информационного письма ВАС РФ № 101). Интерес отсутствовал бы, только если бы выручки хватило на полное погашение требований его очереди, но долг перед второй очередью превышал 24 млн руб. Акты апелляции и округа отменены, спор направлен в апелляционный суд для рассмотрения по существу.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.