Поставку по внешнеторговому договору для включения в реестр можно подтвердить коносаментом
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 19.01.2017 № 305-ЭС16-13630 по делу № А41-52145/2015 (резолютивная часть объявлена 12.01.2017)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС16-13630
- Дело
- № А41-52145/2015
- Резолютивная часть
- 12.01.2017
- В полном объёме
- 19.01.2017
Коротко
Требование иностранного поставщика в реестр нельзя отклонить только из-за отсутствия товарных и товарно-транспортных накладных. В международной морской поставке факт передачи груза подтверждает коносамент, и суд обязан его оценить.
О чём спор
Французская компания ЖЕМ САС просила включить в реестр требований кредиторов ЗАО «Агро Инвест» около 117 млн руб. долга за поставку замороженных мясопродуктов. Условия поставок согласовывались проформами, груз шел морем, в подтверждение компания представила коносаменты.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция включила требование в реестр. Апелляция и округ отказали: нет товарных и товарно-транспортных накладных, проформы лишь согласуют условия, а коносамент не доказывает вручение груза должнику.
Вывод Верховного Суда
Договор заключен в международном торговом обороте, где действуют торговые обычаи (ст. 5 и п. 11 ст. 1211 ГК). По ст. 117 и 142 КТМ и Брюссельской конвенции 1924 года коносамент подтверждает прием груза перевозчиком и дает право распоряжаться товаром. Требовать накладные значит нарушать допустимость доказательств (ст. 68 АПК); все акты отменены, спор направлен на новое рассмотрение.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.