Погашение третьим лицом долга перед заявителем до введения наблюдения не злоупотребление правом
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 25.01.2017 № 305-ЭС16-15945 по делу № А41-108121/2015 (резолютивная часть объявлена 19.01.2017)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС16-15945
- Дело
- № А41-108121/2015
- Резолютивная часть
- 19.01.2017
- В полном объёме
- 25.01.2017
Коротко
Третье лицо вправе погасить долг перед заявителями по делу о банкротстве до введения первой процедуры, в том числе выходные пособия работникам. Получив полное удовлетворение, кредиторы теряют интерес и в предложении кандидатуры управляющего, а суд отказывает во введении наблюдения по их заявлению.
О чём спор
Трое бывших работников ООО «Ангарстрой» подали заявление о его банкротстве по долгу о выходном пособии 314 тыс. руб. До проверки обоснованности заявления ООО «Интермикс-Инвест» погасило этот долг, внеся деньги в депозит нотариуса.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция и апелляция по ст. 313 и 327 ГК, ст. 33 и п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве отказали во введении наблюдения и оставили заявление без рассмотрения, учитывая заявление другого кредитора. Суд округа отменил их акты, увидев злоупотребление правом (ст. 10 ГК): погашение якобы имело цель лишить работников статуса заявителей и права предложить управляющего.
Вывод Верховного Суда
Интерес кредитора в деле о банкротстве состоит прежде всего в полном погашении его требования, а право первого заявителя предложить кандидатуру управляющего (п. 9 ст. 42) производно от этого интереса. После полного удовлетворения этот интерес отпадает, поэтому оснований применять ст. 10 ГК нет. Требование о выходном пособии в деле о банкротстве приобретает частноправовой характер и может быть погашено третьим лицом по ст. 313 ГК; акты первой и апелляционной инстанций оставлены в силе.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.