Запись о решении сменить адрес не подтверждает место нахождения должника для подсудности дела о банкротстве
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 23.03.2017 № 305-ЭС16-16367 по делу № А40-115294/2016 (резолютивная часть объявлена 16.03.2017)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС16-16367
- Дело
- № А40-115294/2016
- Резолютивная часть
- 16.03.2017
- В полном объёме
- 23.03.2017
Коротко
Подсудность дела о банкротстве определяется местом государственной регистрации должника, а запись ЕГРЮЛ о принятом решении сменить место нахождения его не подтверждает. Заявление, принятое судом по такой записи, принято с нарушением подсудности.
О чём спор
Иностранная компания подала в Арбитражный суд города Москвы заявление о банкротстве общества «Техсервис», приложив лист записи ЕГРЮЛ о решении общества сменить место нахождения на Москву. Позднее по заявлению гражданина дело о банкротстве того же должника возбудил Арбитражный суд Волгоградской области и передал его в Москву. Гражданин оспорил принятие московского заявления к производству.
Что решили нижестоящие суды
Суды сочли заявление соответствующим ст. 33, 39, 40, 42 Закона о банкротстве. Апелляция сослалась на лист записи ЕГРЮЛ как на доказательство нахождения должника в Москве и на передачу волгоградского дела в Москву.
Вывод Верховного Суда
Заявление подаётся по месту нахождения должника (ч. 4 ст. 38 АПК РФ, п. 1 ст. 33 Закона о банкротстве), то есть по месту его государственной регистрации (ст. 54 ГК РФ). По п. 6 ст. 17 Закона № 129-ФЗ запись о решении сменить место нахождения лишь промежуточный этап перед регистрацией изменения, поэтому место нахождения она не подтверждает, а надлежащая выписка (п. 10 постановления Пленума ВАС № 35) не была представлена. Апелляция не учла выписку, по которой должник находится в Волгограде. Акты отменены, дело направлено по подсудности в Арбитражный суд Волгоградской области.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.