Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Сальдо по разным договорам лизинга с лизингополучателем-банкротом нельзя зачесть друг против друга

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 02.05.2017 № 305-ЭС16-20304 по делу № А40-188536/2015 (резолютивная часть объявлена 24.04.2017)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС16-20304
Дело
№ А40-188536/2015
Резолютивная часть
24.04.2017
В полном объёме
02.05.2017
Судебный акт

Коротко

Сальдо по каждому из несвязанных договоров лизинга определяется отдельно. Если лизингополучатель в банкротстве, суд не вправе сальдировать результаты разных договоров: это зачёт, запрещённый Законом о банкротстве, и требования лизингодателя рассматриваются в деле о банкротстве.

О чём спор

ЗАО «Гортехпроектпоставка» в конкурсном производстве взыскивало с лизинговой компании неосновательное обогащение по семи расторгнутым договорам выкупного лизинга (статья 1102 ГК РФ). По трём договорам сальдо оказалось в пользу лизингодателя, по четырём в пользу общества.

Что решили нижестоящие суды

Суды рассчитали сальдо по каждому договору по правилам постановления Пленума ВАС № 17, а затем сопоставили суммы между договорами и уменьшили взыскание. Довод о недопустимости зачёта при банкротстве отклонили: это лишь арифметический расчёт, а не зачёт по статье 410 ГК РФ.

Вывод Верховного Суда

Требования по каждому договору самостоятельны: по договорам с сальдо в пользу общества надо взыскивать, по остальным отказывать, а без встречного иска взыскивать с общества и зачитывать нельзя (пункт 5 статьи 170 АПК РФ). Сопоставление разных договоров по сути является зачётом, а он при банкротстве противоречит статье 61.3, пункту 1 статьи 126 и статье 134 Закона о банкротстве. Требования лизингодателя по договорам с сальдо в его пользу рассматриваются в деле о банкротстве. Дело направлено на новое рассмотрение.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФДолжник, выплачивавший дивиденды в период моратория, не освобождается от неустойки за этот периодСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.