Покупатель на торгах права требования к ответчику по сделке вправе заявить восстановленное требование в реестр
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 29.03.2021 № 305-ЭС16-20847(11) по делу № А40-58262/2012 (резолютивная часть объявлена 22.03.2021)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС16-20847(11)
- Дело
- № А40-58262/2012
- Резолютивная часть
- 22.03.2021
- В полном объёме
- 29.03.2021
Коротко
ВС указал, что после продажи должником на торгах требования к ответчику по недействительной сделке тот уже не может вернуть полученное, поэтому покупатель требования может заявить восстановленное требование по ст. 61.6. Суд при этом должен оценить доводы о согласованных недобросовестных действиях взаимосвязанных лиц.
О чём спор
Платежи в пользу общества «Эталон-Вест» признали недействительными по ст. 61.3 Закона о банкротстве, взыскали 12,5 млн руб. и восстановили долг перед ним. Конкурсный управляющий продал это требование к «Эталон-Вест» на торгах обществу «Сфера-Инвест», которое оплатило его и заявило восстановленное требование к должнику.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция отказала: возврат полученного по недействительной сделке в конкурсную массу не доказан, а срок для реституционного требования пропущен. Апелляция признала требование обоснованным, но подлежащим удовлетворению после реестровых. Суд округа отменил постановление апелляции и оставил в силе определение первой инстанции.
Вывод Верховного Суда
Должник сам выбрал способ пополнения конкурсной массы, продав требование третьему лицу, и с момента уступки «Эталон-Вест» лишился возможности вернуть полученное по сделке. Вместе с тем суды не оценили доводы управляющего о согласованных действиях взаимосвязанных обществ, выкупивших требование с дисконтом, чтобы обойти обязанность вернуть полученное в конкурсную массу. Все акты отменены, спор направлен на новое рассмотрение; суду указано, что «само по себе приобретение дебиторской задолженности» заинтересованным лицом не лишает его права заявить восстановленное требование.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.