Если собрание кредиторов одобрило новое мировое соглашение, суд не утверждает прежнее
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 22.08.2019 № 305-ЭС16-20931(19) по делу № А40-165525/2014 (резолютивная часть объявлена 15.08.2019)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС16-20931(19)
- Дело
- № А40-165525/2014
- Резолютивная часть
- 15.08.2019
- В полном объёме
- 22.08.2019
Коротко
Условия мирового соглашения в деле о банкротстве определяют должник и кредиторы, а суд лишь проверяет его законность. Когда собрание кредиторов решило заключить новое соглашение на иных условиях, утверждение прежнего нарушало бы его исключительную компетенцию.
О чём спор
В деле о банкротстве АО Холдинговая компания «Главмосстрой» собрание кредиторов 61,5 % голосов одобрило мировое соглашение от 23.03.2018 с отсрочкой на 3 года и рассрочкой на 8 лет. После того как суд округа отказал в его утверждении, кредиторы на новом собрании решили заключить соглашение на иных, более выгодных для них условиях; оно ожидает утверждения.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция утвердила соглашение, признав его соответствующим статьям 150, 156, 158 Закона о банкротстве, и прекратила производство. Суд округа отменил определение и отказал в утверждении из-за экономической нецелесообразности и неисполнимости условий. Должник просил оставить в силе определение первой инстанции.
Вывод Верховного Суда
Решение о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац десятый пункта 2 статьи 12, пункт 2 статьи 15, пункт 2 статьи 150 Закона о банкротстве), и кредиторы вправе изменить ранее достигнутые договорённости. Содержание соглашения зависит от воли должника и кредиторов, а суд проверяет только законность и соблюдение прав затронутых лиц. Одобрив новое соглашение, собрание отказалось от прежнего, поэтому его утверждение противоречило бы природе института. Определение первой инстанции и постановление округа отменены, в утверждении соглашения от 23.03.2018 отказано, дело направлено для дальнейшего рассмотрения.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.