Апелляционную жалобу управляющего нельзя вернуть, если недостатки устранены через «Мой арбитр» в срок
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 23.05.2018 № 305-ЭС16-21048(3) по делу № А40-127295/2010 (резолютивная часть объявлена 21.05.2018)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС16-21048(3)
- Дело
- № А40-127295/2010
- Резолютивная часть
- 21.05.2018
- В полном объёме
- 23.05.2018
Коротко
Если документы для устранения недостатков апелляционной жалобы поданы через систему «Мой арбитр» и зарегистрированы судом до истечения срока, возвращать жалобу по п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ нельзя. Иное нарушает право на судебную защиту в обособленном споре об оспаривании сделок должника.
О чём спор
Первая инстанция отказала конкурсному управляющему в признании недействительными платежей должника в пользу общества почти на 34 млн руб. Апелляционный суд оставил жалобу управляющего без движения до 22.09.2017, затем продлил срок до 13.10.2017. Управляющий направил дополнение к жалобе с платёжным поручением, копией определения и почтовой квитанцией через систему «Мой арбитр»: документы поступили 21.09.2017 и зарегистрированы 22.09.2017.
Что решили нижестоящие суды
Апелляционный суд вернул жалобу как не устранившую недостатки. Суд округа согласился, указав, что в «Картотеке арбитражных дел» дополнительные документы по этой жалобе не зарегистрированы.
Вывод Верховного Суда
Лица, участвующие в деле, вправе подавать документы в электронном виде (абз. 2 п. 1 ст. 41 АПК РФ). Документы, устраняющие недостатки, были поданы, зарегистрированы и опубликованы в картотеке 22.09.2017, так что уже к определению о продлении срока суд ими располагал и оснований для возврата жалобы не было. Выводы суда округа прямо противоречат материалам дела. Акты отменены, спор направлен в апелляцию для рассмотрения жалобы по существу.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.