Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Одна картотека на корсчёте не выводит платёж клиента банка за пределы обычной хозяйственной деятельности

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 08.10.2018 № 305-ЭС16-21459 по делу № А40-17434/2016 (резолютивная часть объявлена 01.10.2018)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС16-21459
Дело
№ А40-17434/2016
Резолютивная часть
01.10.2018
В полном объёме
08.10.2018
Судебный акт

Коротко

ВС отменил признание недействительными переводов клиента с депозита банка накануне временной администрации. Одной картотеки неисполненных распоряжений недостаточно: нужно проверить недобросовестность клиента и нетипичность операций по ст. 61.4 Закона о банкротстве.

О чём спор

АСВ как конкурсный управляющий банка оспорило по ст. 189.40 и п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве два перевода на 6 млн рублей с депозитного счёта клиента на его же счёт в другом банке, совершённые за несколько дней до назначения временной администрации. Клиент объяснял, что расчётных счетов в банке не имел и по ст. 834 ГК РФ не мог платить контрагентам напрямую с депозита, а более 250 млн рублей оставил на счёте.

Что решили нижестоящие суды

Суды трёх инстанций признали операции недействительными: наличие картотеки неисполненных распоряжений клиентов к корреспондентскому счёту головного офиса они сочли достаточным доказательством выхода операций, проведённых через субсчёт филиала, за пределы обычной хозяйственной деятельности.

Вывод Верховного Суда

Коллегия напомнила, что переводы по поручениям клиентов обычно совершаются в обычной хозяйственной деятельности банка и по п. 2 ст. 61.4 Закона о банкротстве не оспариваются по ст. 61.3, если не превышают 1% активов. Нужны дополнительные свидетельства нетипичности операции для банка или клиента. Доводы АСВ о недобросовестности и возражения клиента суды не проверили, поэтому спор в этой части направлен на новое рассмотрение.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВыплаченное ФРТ возмещение дольщикам учитывается при расчёте его требования к застройщику-банкроту

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.