Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Неустойка дольщика к застройщику-банкроту считается от договорного срока ввода дома, а не от разрешения

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 03.10.2016 № 305-ЭС16-6006(2) по делу № А40-159054/2014 (резолютивная часть объявлена 26.09.2016)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС16-6006(2)
Дело
№ А40-159054/2014
Резолютивная часть
26.09.2016
В полном объёме
03.10.2016
Судебный акт

Коротко

Если договор долевого участия связывает передачу квартиры с вводом дома, а срок ввода в нём указан, неустойка начисляется по истечении двух месяцев после этого срока, даже если дом так и не введён. В банкротстве застройщика она учитывается в реестре отдельно и погашается после основного долга.

О чём спор

В деле о банкротстве застройщика ООО «Передовые технологии» по правилам параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве участник долевого строительства просил включить в реестр требования о передаче квартир, неустойку и компенсацию морального вреда. Квартиры в реестр о передаче жилых помещений включены, в неустойке отказано. Дома не введены в эксплуатацию, но суд общей юрисдикции признал за дольщиком право собственности на квартиры.

Что решили нижестоящие суды

Три инстанции отказали во включении неустойки: по п. 5.1.11 договоров застройщик передаёт квартиру в течение двух месяцев после получения разрешения на ввод дома, а разрешение не получено, значит срок передачи не наступил (ст. 6, 8 Закона № 214-ФЗ).

Вывод Верховного Суда

Коллегия указала, что срок передачи объекта является существенным условием договора (ч. 4 ст. 4 Закона № 214-ФЗ), а договоры прямо устанавливали срок ввода дома. Поэтому условие о передаче нужно толковать так: квартира передаётся не позднее двух месяцев с согласованного срока ввода, после чего начисляется неустойка; иное толкование противоречит ст. 431 ГК РФ и освобождает застройщика от сроков. Конец периода неустойки определяется моментом вступления дольщика во владение. При новом рассмотрении суд должен учесть, что такая неустойка как финансовая санкция не погашается приоритетно перед кредиторами, не являющимися участниками строительства, и учитывается отдельно в четвёртой очереди реестра после основного долга и процентов (п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве, подп. 4 п. 1 ст. 201.6).

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФДолжник, выплачивавший дивиденды в период моратория, не освобождается от неустойки за этот периодСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.