Включая банк в реестр как залогового кредитора по заложенным правам требования, суд должен их идентифицировать
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 17.10.2016 № 305-ЭС16-7885 по делу № А40-57347/2015 (резолютивная часть объявлена 10.10.2016)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС16-7885
- Дело
- № А40-57347/2015
- Резолютивная часть
- 10.10.2016
- В полном объёме
- 17.10.2016
Коротко
Признавая требование банка обеспеченным залогом прав требования должника к контрагентам, суд обязан установить, какие заложенные требования сохранились на день спора, и указать их признаки в резолютивной части; иначе акт неисполним для конкурсного управляющего.
О чём спор
В деле о банкротстве ООО «Микротест» Транскапиталбанк просил включить в реестр более 270 млн руб. по двум кредитным договорам как требования, обеспеченные залогом прав требования должника к его контрагентам по десяткам договоров. Поручитель «Нетвелл», частично погасивший долг на 91 млн руб., заменил банк в этой части.
Что решили нижестоящие суды
Три инстанции включили требования банка и поручителя в третью очередь как обеспеченные залогом имущественных требований, сославшись на допустимость залога будущих прав (п. 1 и 2 ст. 358.1 ГК РФ) и на п. 2 ст. 334 ГК РФ. Конкурсный кредитор «Компания «Марвел» обжаловал акты в части залогового статуса.
Вывод Верховного Суда
Коллегия указала, что конкурсный управляющий, действуя разумно и добросовестно (п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве), сам выбирает, продавать ли заложенное требование на торгах или взыскивать долг напрямую, а поступившие деньги в любом случае зачисляются на специальный счёт и распределяются по ст. 138 Закона о банкротстве. Чтобы акт был исполним, суд должен установить, какие существующие на день разрешения спора заложенные требования обеспечивают долг перед банком, и указать их идентифицирующие признаки в резолютивной части. Акты в части залогового статуса отменены, спор в этой части направлен на новое рассмотрение.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.